上海日成電子有限公司 RCCN - 為顧客創(chuàng)造價(jià)值 - ISO9001/IATF16949/ISO/TS22163
選擇語言 Language

線槽_PVC線槽_電纜接頭_尼龍?jiān)鷰冷壓端子_尼龍軟管_金屬軟管_導(dǎo)軌_汽車線束 - 上海日成電子有限公司RCCN

船舶主機(jī)功率減半?限硫令造成市場混亂

隨著航運(yùn)業(yè)對船舶排放污染的限制日益嚴(yán)格,除了尋找替代燃料之外,一些航運(yùn)公司也在考慮通過減速航行來控制污染。作為減速航行的可能替代方案,BIMCO和希臘船東協(xié)會(huì)更進(jìn)一步提議限制船舶主機(jī)功率以精確控制航速,這一提案甚至得到了航運(yùn)巨頭馬士基的贊同。航運(yùn)市場因?yàn)橄蘖蛄畹牡絹硭坪踝兊迷絹碓交靵y。

在推廣減速航行的同時(shí),波羅的海國際航運(yùn)公會(huì)(BIMCO)和希臘船東協(xié)會(huì)(UGS)日前進(jìn)一步提出了限制船舶主機(jī)功率的建議。

BIMCO認(rèn)為,衡量船舶航速并不精確,但船舶推進(jìn)力卻可以精確控制,而船舶推進(jìn)力與航速密切相關(guān)。BIMCO副秘書長Lars Robert Pedersen表示:“航運(yùn)業(yè)急需通過持續(xù)緩慢的燃燒來確保減少溫室氣體排放,但激勵(lì)船東創(chuàng)新也是一項(xiàng)重要工作?!?/p>

此前,日本已經(jīng)提出了限制船舶功率的建議。BIMCO則建議,測量各類型船舶的主機(jī)功率,得出該類型船舶在一定年限內(nèi)的平均主機(jī)功率,然后在此基礎(chǔ)上給該類船舶設(shè)置一個(gè)用以推進(jìn)的主機(jī)功率限定值。

希臘船東協(xié)會(huì)(UGS)對限制船舶主機(jī)功率的提案表示贊同和支持,提議限制在正常情況下超過5000 GT船舶可使用的主機(jī)功率,將散貨船和油船主機(jī)功率下調(diào)50%,將集裝箱船主機(jī)功率下調(diào)66%,以在2023年前開始的三年分階段過渡期內(nèi),將船舶的二氧化碳排放水平保持在歷史最低水平(2012年)。提案中還包括一項(xiàng)審核條款,允許IMO在有必要的情況下修改行動(dòng)方案。

希臘船東協(xié)會(huì)認(rèn)為,IMO 2020限硫令造成了市場混亂,并且對此一直很擔(dān)憂。協(xié)會(huì)主席Theodore Veniamis指出:“希臘的提案簡單、透明、易于實(shí)施,而且適合行業(yè)具體情況,不會(huì)擾亂競爭,這一點(diǎn)至關(guān)重要?!?/p>

希臘的提案也符合國際散貨和不定期船運(yùn)輸貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)狀況,這也是希臘航運(yùn)協(xié)會(huì)有關(guān)限硫法規(guī)的關(guān)注點(diǎn)之一。該協(xié)會(huì)指出,在這種方式中,租船人在船舶運(yùn)營中發(fā)揮著決定性作用,因此僅靠船東采取目標(biāo)型措施和關(guān)鍵績效指標(biāo)或許并不足以降低船舶碳足跡。

有數(shù)據(jù)顯示,如果一艘油船將航速從12節(jié)降至11節(jié),燃料消耗量可以減少18%。近日,法國許多航運(yùn)公司近日表決同意借由限制航速來降低污染。這項(xiàng)作法也得到了法國總統(tǒng)馬克龍的支持。

全球最大的班輪公司馬士基航運(yùn)也對限制航速的做法表示支持。BIMCO呼吁設(shè)置主機(jī)功率限定值的提案得到了馬士基航運(yùn)的贊同。馬士基航運(yùn)表示:“馬士基支持采用船舶動(dòng)力限制措施的原則,并且相信IMO能夠找到準(zhǔn)確的方法,制定出符合現(xiàn)實(shí)的限定值?!?/p>

不過,減速航行以及限制船舶主機(jī)功率的做法也遭到了一些市場參與者的質(zhì)疑。法國達(dá)飛輪船就認(rèn)為,減速航行最主要的問題在于成本增加,如果減速就需要更多船,而且航程拉長會(huì)增加倉儲(chǔ)時(shí)間,為客戶帶來額外成本。

英國航運(yùn)協(xié)會(huì)(The UK Chamber of Shipping)在今年早些時(shí)候表示,希臘和法國所推行的減速航行倡議可能不是最好選擇,沒有證據(jù)顯示這種限制能夠降低碳排放量。

英國航運(yùn)協(xié)會(huì)政策總監(jiān)Anna Ziou強(qiáng)調(diào):“在過去10年里,船東已經(jīng)大大限制了航速,盡管這些建議的出發(fā)點(diǎn)很好,但作為國際航運(yùn)低碳替代選項(xiàng),提倡進(jìn)一步的減速航行方案還不夠好。這會(huì)給人以錯(cuò)誤印象,認(rèn)為航運(yùn)業(yè)正在采取行動(dòng),而實(shí)際上卻無法實(shí)現(xiàn)有意義的減排?!?/p>

相關(guān)文章

上一篇: 電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程低,如何才能延長電動(dòng)汽車的單次續(xù)航里程?
下一篇: 多地“光儲(chǔ)充”一體化充電站投運(yùn) 年收益58萬 6年回本!
技術(shù)
支持
聯(lián)系
我們
在線
留言
下載
資料
打印
本頁
官方
微信
微信二維碼 官方微信
收藏
本頁
返回
頂部
黃金喊單