隨著分布式光伏的比例越來越大,作為老難題的“限電”問題雖然在去年有所緩解,但從長遠來看,如果光伏發(fā)電的波動性對電網(wǎng)的沖擊問題無法很好解決,光伏發(fā)展的前景就不能完全打開,儲能技術(shù)和微電網(wǎng)是擺在面前的兩道“關(guān)卡”。
政策和技術(shù),正在指引分布式光伏的發(fā)展方向。
4月頻頻下發(fā)的政策中,《國家能源局綜合司關(guān)于征求電力現(xiàn)貨市場相關(guān)功能規(guī)范意見的函》被認為能讓分布式光伏的發(fā)展更加“勢不可擋”,加上配額制有望年內(nèi)推出的利好消息,可以預見,光伏尤其是分布式光伏將在我國能源結(jié)構(gòu)中占據(jù)更高的比例。但不容忽視的是,儲能和微電網(wǎng)將成為高比例發(fā)展分布式光伏需要越過的兩大關(guān)口。
“波動性”是“硬傷”
如果光伏發(fā)電不管電網(wǎng)是否需要、即發(fā)即賣的話,就會導致光伏和電網(wǎng)之間存在“剛性、不友好”的被動接受和被動交易關(guān)系,占比小的時候不會有問題,但達到30%甚至50%的高比例后,不僅電網(wǎng),工商用戶和居民也恐怕難以接受光伏發(fā)電“時有時無、時多時少”的情形。
“首先要解決波動性,平衡好光伏和電網(wǎng)兩者之間的關(guān)系?!蓖跻罢f,“分布式光伏對電網(wǎng)有強依賴性,分布式光伏穿透率的提高也會給電力系統(tǒng)帶來一系列挑戰(zhàn),比如需要增加備用電源,以便改變和完善配電網(wǎng)系統(tǒng)的運行和保護機制來維持穩(wěn)定等,因此目前在電網(wǎng)中的容量還不算太高。”王野認為,現(xiàn)在電網(wǎng)要求接入容量不大于上級變壓器容量的15—30%,是為了保證自身運行安全提出的一個統(tǒng)一的保證限制,但并不是大于30%就不安全,這仍舊“取決于各個區(qū)域內(nèi)的實際負荷情況”。
雖然近幾年有所好轉(zhuǎn),但事實上,不僅是光伏行業(yè),整個新能源行業(yè)由于發(fā)電波動性造成的安全問題和消納問題并不陌生,如何更好解決這些問題?多位業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時表示,儲能和智能微電網(wǎng)的加入可以解局。
儲能技術(shù)是否能“勝任”
既然消納問題是我國可再生能源發(fā)展的瓶頸之一,更有業(yè)內(nèi)人士認為“儲能技術(shù)的發(fā)展是光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展命脈”,“光伏+儲能”也勢在必行,那么我們目前走到了哪里?
中國工程院院士楊裕生曾公開表示,作為微電網(wǎng)不可缺少的部件,我國現(xiàn)有儲能技術(shù)其實已“勝任其責”。他建議,“光伏+儲能”應該加緊演示,以切實驗證經(jīng)濟效益。
“光伏+儲能”不僅能提供備用電和不間斷供電,也可通過削峰填谷獲取電價套利。以上海市10千瓦的工商業(yè)用戶兩部制電價為例,非夏季時的峰谷電價差是0.814/千瓦時,夏季時峰谷電價差是0.914/千瓦時,如果光伏全部自發(fā)自用,則“光伏+儲能”的投資收益為“自用部分電費+上網(wǎng)電費+光伏補貼+峰谷電價”,工商業(yè)用電峰谷差有利可圖。
“現(xiàn)在是燃煤電站、燃油電站、化石燃料電站承擔調(diào)峰作用,隨著可再生能源比例的持續(xù)擴大,就需要自身通過儲能來承擔調(diào)峰?!蓖跻氨硎荆谙鞣逄罟?、分時調(diào)度、調(diào)頻調(diào)峰等方面,儲能優(yōu)勢明顯,在降低儲能系統(tǒng)成本方面空間巨大。
但也有不愿具名的相關(guān)人士表示,由于儲能系統(tǒng)收益依賴于電網(wǎng)電價,因此存在電費結(jié)算問題;此外,受季節(jié)性影響,難以獲得穩(wěn)定的回報及高經(jīng)濟性。
微電網(wǎng)發(fā)展充滿挑戰(zhàn)
作為適應分布式能源發(fā)展的產(chǎn)能、用能基本單元,微電網(wǎng)將在能源發(fā)展新趨勢中發(fā)揮重要作用。在近期下發(fā)的多份相關(guān)政策文件中,也鼓勵探索智能微電網(wǎng)等先進技術(shù),來實現(xiàn)局部電網(wǎng)內(nèi)分布式光伏發(fā)電高比例應用。
微電網(wǎng)從單一“光伏+儲能”轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N能源的互補,我國在2017年發(fā)布了28個新能源微電網(wǎng)示范項目。但不少行業(yè)專家及企業(yè)認為微電網(wǎng)“多能、多源、多機、多變”,運行控制充滿挑戰(zhàn)?!?/p>