從知情人士處獨家獲悉,國家發(fā)展改革委員會(以下簡稱“發(fā)改委”)向有關(guān)部門發(fā)布了《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定(征求意見稿)》(以下簡稱“征求意見稿”)。
仔細研讀這份尚未公開的征求意見稿,記者發(fā)現(xiàn),這份管理規(guī)定所涵蓋的領(lǐng)域非常廣泛,包括所有在中國境內(nèi)的汽車整車和零部件投資項目,而且投資準入標準也制定得相當嚴格、細致,尤其是對于純電動車型方面,投資門檻變得更高。
綜合來看,這并不是一份簡單的管理規(guī)定,而是一記清理產(chǎn)業(yè)投資亂象的重拳,甚至會讓新能源汽車領(lǐng)域的新進入者徹夜難眠。
帶著諸多的疑問,記者第一時間聯(lián)系到了發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司的工作人員,對方表示,接收到文件的單位將在5月25日前將書面意見反饋至產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司,發(fā)改委會根據(jù)收到的反饋意見進行調(diào)整和修改,此規(guī)定將于2018年出臺,但具體的時間目前還無法估計。
可以預見的是,一旦這份文件在2018年內(nèi)正式公布,產(chǎn)業(yè)震動必將不可避免。
為何這份能夠影響整個產(chǎn)業(yè)的征求意見稿唯獨會令新造車企業(yè)感到不安?記者特別梳理了幾條獨家獲悉的條款。
首先,新建獨立純電動汽車企業(yè)投資項目,所在省份應符合以下條件:
(一)新能源汽車保有量占比高于全國平均水平;
(二)電動汽車充電基礎設施比較完善,樁車比高于全國平均水平
(三)新能源汽車僵尸企業(yè)和僵尸資質(zhì)清理工作全部完成
(四)現(xiàn)有新建純電動汽車企業(yè)投資項目均已建成,且產(chǎn)量達到建設規(guī)模。
當前我國的新造車企業(yè),主要以推出純電動產(chǎn)品為主,這其中有一部分已經(jīng)拿到了“雙資質(zhì)”成功入局,而另外一部分一直在圍墻外通過各種方式努力推進“造車夢”的落地,比如通過傳統(tǒng)車企代工的方式。
而這四項規(guī)定明晰的條款,則進一步提升了新造車企業(yè)的投資門檻,尤其是對于那些綁定了地方政府的項目,如果所在省份不滿足這些基礎條件,是不具備資格建立純電動汽車投資項目的,即便是已經(jīng)拿到入場券的入局者,也可能面臨著被清退的危險。
不過,如果僅僅是這四條規(guī)定,或許只能在一定程度上進行約束。
然而,在征求意見稿的結(jié)尾處,記者發(fā)現(xiàn)了更為嚴格的條款,明確提出:地方政府不得妨礙市場公平競爭,違規(guī)為汽車投資項目提供稅收、資金、土地等優(yōu)惠條件。對于那些不符合規(guī)定的汽車投資項目,將實施聯(lián)合懲戒。
此外,發(fā)改委還對新建獨立純電動汽車企業(yè)投資管理項目的法人和股東股權(quán)做出了明確規(guī)定。比如所有股東在項目建成且產(chǎn)量達到建設規(guī)模前,不撤出股本;股東現(xiàn)有的新建純電動汽車企業(yè)投資項目均已建成,且產(chǎn)量達到建設規(guī)模,不存在違規(guī)建設項目;主要股東股權(quán)高于三分之一的,自有資金和融資能力也需要滿足一定條件……
這幾乎徹底擊碎了那些試圖依靠新造車企業(yè)來實現(xiàn)的“圈錢夢”,讓圈錢者跑路無門。
可以看出,這份管理規(guī)定已不僅僅是在為新能源汽車領(lǐng)域的投機者敲響警鐘,而是招招致命地對準了行業(yè)內(nèi)的“假鯰魚”們,徹底封住了投機者的路。
此前,有業(yè)內(nèi)人士曾提出質(zhì)疑,認為發(fā)改委批準的15家企業(yè)并不全都是真正的“鯰魚”,隨后,發(fā)改委暫停了新能源生產(chǎn)牌照的發(fā)放,并表態(tài)將重新修改產(chǎn)業(yè)投資政策,而這份文件,正是傳說中的“政策調(diào)整”。
從表面上看,未來的投資政策將更加利好于傳統(tǒng)車企,征求意見稿中也提出了鼓勵傳統(tǒng)車企通過股權(quán)投資,開展兼并重組和戰(zhàn)略合作,聯(lián)合研發(fā)產(chǎn)品?;蛟S在不久的將來,可能會有大波傳統(tǒng)車企忙著兼并重組,收購那些不具備造車能力的新造車企業(yè)。
然而,從長遠的角度來看,這并不是對新造車企業(yè)的束縛,反而更加有利于新造車企業(yè)的良性成長?!澳苷呱?平者讓 庸者下 劣者汰”,只有真正破除了行業(yè)的投資亂象,才能讓更多的新造車企業(yè)如魚得水,實現(xiàn)“鯰魚“效應。
文章來源:新能源汽車網(wǎng)